タブレット選びでスペック表や機種の多さに圧倒され、どれを選べばいいか迷っていませんか。
AnTuTuスコアは性能比較の指標になりますが、バージョン差やベンチと実使用のズレで誤解を招きやすい側面があります。
この記事ではタブレットのAnTuTuランキングを基に、CPU・GPU・メモリなどの観点からスコアの読み解き方と実用上の注意点をわかりやすく整理します。
上位モデルの特徴比較やゲーム用途での目安、コストパフォーマンスの判断基準も具体的に示します。
まずは最新ランキングの見方を押さえて、自分に合う一台を見つける手がかりにしてください。
タブレットのAnTuTuランキング（2025年最新版）
最新のAnTuTuスコアをもとにしたタブレットの性能ランキングを一覧にしました。
日常利用からゲームやクリエイティブ作業まで、用途別の目安として役立つ情報を載せています。
Apple iPad Pro (M4) 11インチ
M4チップを搭載した11インチiPad Proは現行タブレットの中でトップクラスの処理性能を誇ります。
CPUとGPUのバランスが良く、動画編集や3Dレンダリングなど重い作業でも快適に動作します。
AnTuTuスコアは同世代タブレットのなかでも最高峰で、スコアを重視するユーザーに最適です。
Apple iPad Air (M3)
iPad AirのM3は高いパフォーマンスと持ち運びやすさを両立したモデルです。
プロ向けではないが多くのクリエイティブアプリや最新ゲームを十分にこなせます。
AnTuTuの観点ではProにやや劣るものの、コストパフォーマンスに優れる選択肢です。
Apple iPad mini (A17 Pro)
小型ボディにA17 Proを積んだiPad miniは携帯性と高性能を両立しています。
片手で操作できるサイズながら、AnTuTuスコアはスマートフォン上位クラスと同等の性能を示します。
ゲームや高解像度の映像再生を外出先で楽しみたい人に向いています。
Samsung Galaxy Tab S10
Galaxy Tab S10はAndroid陣営でトップクラスの性能を持つモデルです。
有機ELディスプレイや高リフレッシュレートの採用で映像体験も優れています。
|
モデル名。 |
搭載SoC。 |
AnTuTuスコア目安。 |
|---|---|---|
|
Galaxy Tab S10。 |
Snapdragon 8 Gen 3相当のハイエンドSoC。 |
約150万点〜200万点台の高スコア。 |
|
Galaxy Tab S10+。 |
上位構成はさらにGPU強化版を搭載する場合あり。 |
高負荷時でも安定したパフォーマンスを発揮します。 |
Androidエコシステムでのアプリ互換性やSペンの利便性も評価されています。
Xiaomi Pad 7
Xiaomi Pad 7は価格と性能のバランスが良いミドルレンジタブレットです。
AnTuTuでは同価格帯のなかで上位に入ることが多く、日常利用や軽めのクリエイティブ作業に向いています。
-
長所はコストパフォーマンスとバッテリー持ちの良さ。
-
短所は極端に重いプロ向け作業では熱処理が課題になる場合がある点。
-
購入時はストレージとメモリ仕様を確認すると安心です。
Lenovo Legion Tab 3
ゲーミングにフォーカスしたLegion Tab 3は冷却機構や高リフレッシュ対応が特徴です。
AnTuTuスコアはミドルハイからハイにかけて安定しており、長時間プレイでもフレームレートを維持しやすい設計です。
ゲーム向けアクセサリやキーボードとの組み合わせで用途が広がります。
ALLDOCUBE iPlay 70 mini Ultra
ALLDOCUBEのiPlay 70 mini Ultraはコンパクトで手頃な価格のタブレットです。
AnTuTuのスコアはエントリーからミドルレンジの領域に位置し、動画視聴やライトなゲームに適しています。
コストを抑えつつサブ機として使いたい人に向いた選択肢です。
Fire HD 10
Fire HD 10はAmazonエコシステムに最適化された低価格タブレットです。
AnTuTuの観点では上位機と比べてスコアは控えめですが、動画ストリーミングや電子書籍中心の利用では十分に満足できます。
コスパ重視で基本機能を安く揃えたいユーザーに人気があります。
AnTuTuスコアの見方とタブレット性能の関連
AnTuTuはCPUやGPU、メモリ、ストレージ、UXといった複数の項目を合算してスコアを出すベンチマークです。
タブレットのAnTuTuスコアは単なる数字以上に実際の使い勝手を示す指標になり得ます。
タブレット AnTuTu ランキングを参考にする際は、合計スコアだけでなく各項目の内訳も確認することが重要です。
CPU性能
CPU性能はアプリの起動速度やブラウジング、演算処理の快適さに直結します。
シングルコア性能は画面の描画や単一スレッド処理の応答性に影響します。
マルチコア性能はバックグラウンド処理やマルチタスク時の安定性に寄与します。
また熱設計やサーマルスロットリングによって実効性能が下がる点にも注意が必要です。
GPU性能
GPU性能はゲームや3D描画、動画編集でのフレームレートや滑らかさを左右します。
解像度やレンダリング負荷が高いほど強力なGPUが求められます。
-
モバイル向けGPUはフレームレートの安定性が重要です。
-
API対応状況（VulkanやOpenGL ESなど）が描画効率に関係します。
-
テクスチャ処理能力やシェーダ性能がグラフィック品質に影響します。
ベンチマーク上の高スコアは高負荷時の余裕を示すことが多いです。
メモリ性能
メモリ容量は同時に開けるアプリ数やブラウザのタブ数に直結します。
メモリ帯域幅やレイテンシはデータのやり取り速度に影響します。
LPDDR世代の違いは実効速度や消費電力に差を生みます。
メモリ性能が低いとスワップや再読み込みが増えて体感速度が落ちやすくなります。
ストレージ性能
ストレージの読み書き速度はアプリの起動時間やファイル転送、OSの応答性に影響します。
eMMCとUFSでは実効速度や同時アクセス性能に大きな差があります。
|
規格 |
特徴 |
実使用への影響 |
|---|---|---|
|
eMMC |
シーケンシャル性能と同時アクセス性能が控えめです。 |
アプリ起動や大きなファイル操作で待ち時間が出やすいです。 |
|
UFS |
ランダムIOや同時読み書きに強く高スループットです。 |
アプリのレスポンスやマルチタスク時の快適さが向上します。 |
AnTuTuのストレージスコアは実使用でのもたつきの予測に役立ちます。
UX性能
UXスコアはアプリの起動速度やスクロールの滑らかさ、メディア処理などを総合評価します。
高いUXスコアは実際の操作感の良さに直結しやすいです。
ただしベンチマークは特定の条件下の測定なので実使用環境やソフトウェア最適化も重要です。
タブレット AnTuTu ランキングを参考にするときはUX項目を重視すると体感の差がわかりやすくなります。
AnTuTuのバージョン差を踏まえたランキングの見方
AnTuTuのバージョンごとにテスト項目とスコア算出方法が異なるため単純比較は注意が必要です。
タブレットの性能を並べたタブレット AnTuTu ランキングを正しく読むためにはバージョン差を把握しておくと便利です。
以下でVer.10とVer.9の違いや旧版換算の目安、実測値と公表値の差について分かりやすくまとめます。
AnTuTu Ver.10特徴
AnTuTu Ver.10はワークロードの見直しで負荷プロファイルが更新されています。
CPUやGPUに加えてメモリやストレージの実負荷を重視する傾向が強まっています。
スコアの基準が変わった結果、同じハードでもVer.9と比べて総合スコアが異なるケースが多く見られます。
最新のAPIやレンダリング手法を反映するため新旧で傾向が変わる点に注意してください。
AnTuTu Ver.9特徴
AnTuTu Ver.9は多くの比較記事やランキングで用いられてきた基準です。
-
CPUマルチコアやGPUレンダリングのスコアの重みが現在より若干高めに設定されていました。
-
一部の負荷シナリオは現行よりも短時間でピーク性能を重視する傾向がありました。
-
同じ端末でもVer.9で良好な結果が出る一方、Ver.10では差が縮まることがあります。
タブレット AnTuTu ランキングを過去データと比較するときはVer.9基準のスコアが混在している点に留意してください。
旧版換算目安
バージョン間の単純な換算は難しいですが概況を示す目安を用意すると比較が楽になります。
|
基準 |
Ver.9値の例 |
目安のVer.10換算 |
|---|---|---|
|
高性能タブレット |
700000 |
約630000（およそ0.9倍） |
|
ミドルクラス |
400000 |
約360000（およそ0.9倍） |
|
エントリー |
200000 |
約180000（およそ0.9倍） |
上の換算はあくまで目安でありデバイスやドライバ、熱対策によって変動します。
スコア差が小さい場合は換算誤差で順位が入れ替わる可能性があるので注意が必要です。
実測と公表値の差
メーカー公表値や広告で用いられるスコアは最適化やピーク性能を反映した場合があり実測と差が出ることがあります。
実際に手元で計測する際は電源設定や冷却状態、バックグラウンドアプリの有無で結果が左右されます。
ベンチマークを走らせる前に省電力モードをオフにし、温度が上がる前と後でスコアを比較すると変動の理由が分かりやすいです。
タブレット AnTuTu ランキングを信頼するには同一バージョンで同様の条件下で計測されたデータを比較するのが最も安全です。
ランキングを見る際は公表値だけでなくレビューの実測値やサーマルスロットリングの有無にも注目してください。
ゲーム用途でAnTuTuランキングを使う際の重要ポイント
AnTuTuスコアは端末の総合的な性能指標として便利な目安になります。
しかしスコアだけで実際のゲーム体験を完全に判断することはできません。
ゲームではCPUとGPUのバランス、サーマル挙動、メモリ周りの速度や容量が重要になります。
フレームレート目安
AnTuTuスコアから期待できるフレームレートの目安を把握しておくと端末選びが楽になります。
同じスコア帯でもソフト側の最適化や解像度差で実際のfpsは上下します。
| AnTuTuスコア帯 | 軽めのゲーム（例：2D系、カジュアル） | 中負荷のゲーム（例：PUBG Mobile標準設定） | 重めのゲーム（例：高設定の3D大型タイトル） |
|---|---|---|---|
| 〜30万 | 60fps前後で快適なことが多い。 | 30〜45fpsが目安。 | 20〜30fpsでカクつく場面が出やすい。 |
| 30万〜60万 | 60fps安定が期待できる場面が増える。 | 45〜60fpsが狙いやすい。 | 30〜45fpsでプレイ可能だが設定調整が必要。 |
| 60万〜90万 | ほとんどの軽中負荷で60fps安定を見込める。 | 60fps維持が現実的になる。 | 45〜60fpsで高設定も狙える。 |
| 90万〜 | 60fps以上で非常に快適に動作する。 | 高設定での60fps安定が期待できる。 | 高フレームレートと高グラフィックを両立しやすい。 |
上の表はあくまで目安であり、実機での挙動確認が重要です。
グラフィック設定目安
AnTuTuスコアを基にどの設定を選ぶか決めると効率的です。
-
スコアが低めの端末は解像度や影表現を下げるとフレームレートが安定します。
-
中位の端末はテクスチャ品質とエフェクトの両方を中〜高にしてバランスを取るのが有効です。
-
高スコア端末はアンチエイリアスや影品質を上げて見た目を重視しても快適です。
-
フレームレート優先なら解像度スケーリングや視野距離の調整が有効です。
ゲームごとに最適な組み合わせが異なるため実際に設定を試して調整してください。
サーマル影響
AnTuTuは短時間のピーク性能を測るため長時間のゲームプレイ時に発生するサーマルスロットリングは反映されにくいです。
端末の放熱設計が弱いとベンチ後の継続プレイで性能低下が顕著になります。
長時間プレイを重視するなら冷却性能や筐体素材、発熱の分散が優れた機種を選ぶと安定性が上がります。
予算内であれば外付けの冷却ファンやケースの併用も効果的です。
バッテリー持ち目安
高スコア端末は高性能ゆえに消費電力も大きくなる傾向があります。
AnTuTuスコアだけでバッテリー持ちを判断せずに容量（mAh）と実動作での消費を確認してください。
ゲームプレイ時間の目安はゲームの負荷とバッテリー容量に左右されます。
例えば中負荷のゲームを中設定でプレイする場合、5000mAh前後の端末であれば5〜8時間が一般的な目安になります。
急速充電対応や省電力モードの有無も実用的な連続プレイ時間に影響します。
AnTuTuランキングから見るコストパフォーマンスの判定基準
タブレットを選ぶときはAnTuTuランキングを活用してスコアと価格のバランスを見ると判断がしやすくなります。
AnTuTuのスコアはCPUやGPU、メモリ、ストレージ性能を総合した指標になっています。
スコアだけでなく価格や用途を合わせて判断することがコストパフォーマンスの鍵になります。
スコア対価格比
AnTuTuスコアを価格で割ることで単純なコスパ指標が作れます。
この比率は同価格帯での比較や世代差を理解するのに便利です。
|
モデル。 |
AnTuTuスコア。 |
価格。 |
スコア/価格（スコア÷円）。 |
|---|---|---|---|
|
ブランドX Tab A。 |
350,000。 |
40,000円。 |
8.75。 |
|
ブランドY Pro。 |
450,000。 |
70,000円。 |
6.43。 |
|
ブランドZ Lite。 |
220,000。 |
25,000円。 |
8.80。 |
|
ブランドW Ultra。 |
600,000。 |
120,000円。 |
5.00。 |
表のように単純な比率で見れば必ずしも高価格が最良とは限りません。
価格帯別おすすめ目安
価格帯ごとに期待できる使い方と選び方の目安をまとめます。
-
〜2万円: 基本的な動画視聴やWebブラウジングが中心の用途に向いています。
-
2〜4万円: 軽めのゲームやマルチタスクに対応できるモデルが増えます。
-
4〜8万円: 高めのAnTuTuスコアを期待できるので本格的なゲームやクリエイティブ作業にも使えます。
-
8万円以上: ハイエンドの性能と長期的なアップデート対応を重視する方向けです。
同じ価格帯でもメモリやストレージ容量、ディスプレイの性能で満足度が変わります。
長期的な性能維持
AnTuTuスコアは購入時だけでなく使用年数で変化することがあります。
熱によるスロットルやストレージの劣化、OSアップデートの有無が長期性能に影響します。
定期的なOS更新や不要アプリの削除、過度な高負荷を避けることで性能低下を抑えられます。
購入時は冷却性能の良さやメーカーのアップデート方針も確認しておくと安心です。
中古でのスコア確認
中古タブレットを買うときは実機でAnTuTuを動かしてスコアを確認するのが安全です。
電池残量や温度によってスコアが上下するので複数回テストすることをおすすめします。
出品のスペック表と実測スコアが大きく異なる場合は内部改造や不正が疑われるので注意が必要です。
購入前に初期化やバッテリーの健康状態、ストレージ容量の実容量を確認するとトラブルを避けやすくなります。
AnTuTuスコアが反映しない実使用上の注意点
AnTuTuはプロセッサやGPUのベンチマーク性能を数値化する便利な指標です。
しかし多くの実使用要素はスコアに反映されないことがよくあります。
ここでは日常利用で差が出やすいポイントをわかりやすくまとめます。
ソフト最適化差
同じチップを搭載していてもメーカーやOSの最適化で体感性能は大きく変わります。
アプリ側の最適化が不十分だと高スコアでも動作がもたつく場合があります。
-
プリインストールアプリや常駐サービスが多いとバックグラウンド負荷で実際のレスポンスが落ちます。
-
ゲームや動画アプリでの最適化状況によりフレームレート安定性が異なります。
-
OSアップデートでパフォーマンスが改善または悪化することがあるため最新の状態を確認してください。
-
セキュリティパッチやドライバー更新でベンチマークと実使用の差が縮まることがあります。
ベンチマークだけで判断せず普段使うアプリでの挙動を確認するのが肝心です。
ディスプレイ品質
ディスプレイはAnTuTuの数値では色再現や視認性を完全に評価できません。
|
指標。 |
AnTuTuでの反映。 |
実使用での影響。 |
|---|---|---|
|
リフレッシュレート。 |
数値としては反映されることがあるが一律ではない。 |
高リフレッシュレート対応でもOSやアプリが対応していないと恩恵が薄れます。 |
|
色域とキャリブレーション。 |
測定項目に含まれない場合が多い。 |
肌色や風景の見え方が変わり、写真や動画視聴の満足度に直結します。 |
|
最大輝度と視認性。 |
一部ベンチでは数値化するが実際の視認性は環境で変わります。 |
屋外や直射日光下での見やすさが大きく変わります。 |
タッチ応答や指紋の目立ちにくさ、反射抑制なども実使用で重要な要素です。
購入前は実機で動画やスクロール、タッチ感度を試すことをおすすめします。
スピーカー・音質
AnTuTuのスコアは基本的に処理性能重視で音質評価とは別物です。
スピーカーの配置やキャビネット設計、DAコンバーターの品質で音の印象は大きく変わります。
低音の量感やボーカルの分離感は数値では測りにくいため実聴が重要です。
Bluetooth接続時はコーデックや遅延の影響を確認してください。
ゲームや動画での音ズレやステレオ感は体感に直結するポイントです。
接続性（Wi‑Fi/セルラ）
AnTuTuのネットワーク測定は理想環境でのスループットを示すことが多いです。
実際の通信品質は基地局との距離や障害物、周囲の混雑度で大きく変わります。
対応バンドやキャリアアグリゲーションの有無、アンテナ設計が速度や安定性に影響します。
Wi‑FiではMIMOやチャネル幅、周波数帯域（2.4GHz/5GHz/6GHz）の対応が重要です。
クラウドゲームやビデオ会議ではレイテンシやパケットロスの方が帯域幅よりも重要になります。
実際に試す際は複数の環境で速度と遅延を計測することをおすすめします。
AnTuTuランキングの最新データ入手方法と信頼性確認
AnTuTuはスマートデバイスの総合的な性能を数値化するベンチマークです。
タブレット AnTuTu ランキングを確認するときはデータの取得元と条件を意識すると誤解を避けられます。
スコアはOSや冷却状態などで大きく変わるため複数の情報源で照合することが重要です。
公式ランキングページ
AnTuTu公式サイトは最新の集計結果を掲載する一次情報です。
公式ページではモデル名やスコア、集計日が明記されていることが多いです。
地域や集計期間でフィルタできる機能を活用するとタブレット向けの正確な比較ができます。
下の表は公式ランキングを読むときに確認すべき基本項目の例です。
|
順位。 |
モデル。 |
スコア。 |
集計日。 |
|---|---|---|---|
|
1位。 |
タブレットA。 |
850,000。 |
2025-07-15。 |
|
2位。 |
タブレットB。 |
820,000。 |
2025-07-12。 |
|
3位。 |
タブレットC。 |
790,000。 |
2025-07-10。 |
メーカー公表スコア
メーカーが公表するスコアは製品の性能をアピールするために使われます。
公表値は最適化されたデモ機や特定条件下の数値であることがあるため注意が必要です。
確認すべきポイントを一覧で示します。
-
テスト時のOSバージョンとビルド番号が明記されているか確認する。
-
電力モードや冷却状態などのテスト条件が記載されているか確認する。
-
同一モデルで複数サンプルの平均値か単一サンプルかを確認する。
-
第三者による検証や独立レビューが添えられているかチェックする。
メーカー公表値は参考にしつつ第三者データと突き合わせるのが安全です。
実機ベンチ測定レポート
実機で測定したレビューは実際の使用に近い状況を教えてくれます。
信頼できるレビューでは複数回のテストと平均値、環境条件の記載があることが多いです。
自身でAnTuTuを走らせる場合は次の点に注意してください。
電力節約はオフにして、冷却が十分な状態で複数回測定して平均を取ることが重要です。
測定前にバックグラウンドアプリを閉じることと、OSアップデート後の再測定も推奨されます。
レビューソースは複数を比較して、同じ傾向が出ているかを確認すると信頼度が上がります。
コミュニティ集計データ
フォーラムやSNSでのユーザー投稿は多様な実機データを集められる強みがあります。
AnTuTuユーザー提出データやReddit、XDAのスレッドが参考になります。
ただしサンプル偏りや改ざんされたスコアが混入するリスクもある点に注意が必要です。
分布を見るときは中央値やパーセンタイルを確認すると極端値に惑わされにくくなります。
最終的には公式、メーカー、公正なレビュー、コミュニティの四つを照合して総合的に判断するのが安全です。
AnTuTuランキングを基準に最適なタブレットを選ぶ最終判断
AnTuTuランキングは処理性能の比較に便利な目安だがスコアだけで決めないこと。
用途を明確にして、動画視聴やゲーム、クリエイティブ作業など優先したい要素を先に決めること。
同じスコア帯でも発熱やサーマル挙動で実使用感は変わるため実機レビューやベンチマークの詳細を確認すること。
バッテリー持ちやディスプレイ品質、ストレージ・メモリの余裕、OS更新の方針も総合判断に入れること。
価格とのバランスを見て将来性がある構成を選べば中長期で満足度が高くなること。
AnTuTuで候補を絞ったら実使用の快適さと総合コスパで最終決断するのが失敗を避けるコツであること。